IIDigitales MarketingEinordnung
Die Kundenzeitschrift: ein altes Format mit neuer Berechtigung?
Die Kundenzeitschrift galt lange als Relikt aus der Zeit vor dem Newsletter. Einige Befunde sprechen dafür, dass sie in kleiner, ehrlicher Form wieder eine Aufgabe hat, aber nicht für jeden Betrieb.
Kurz gefasst
- Nach dem Nutzen-und-Belohnungs-Ansatz lesen Menschen ein Medium, weil es ihnen etwas gibt: Information, Orientierung, Austausch oder Unterhaltung. Eine Kundenzeitschrift wird nur gelesen, wenn sie einen dieser Nutzen klar erfüllt.
- Eine Metaanalyse über 33 Studien fand, dass Sachtexte auf Papier etwas besser verstanden werden als am Bildschirm, bei gleicher Lesezeit (Clinton 2019).
- Nach dem Adstock-Modell wirkt Werbung nach. Gedrucktes wirkte in einer Studie deutlich länger als E-Mails, weil es liegen bleibt.
- Die Kundenzeitschrift lohnt sich vor allem für Bestandskunden mit langen Beziehungen, erklärungsbedürftigen Leistungen und mehreren Ansprechpartnern im Kundenbetrieb.
Warum über die Kundenzeitschrift neu nachdenken?
Kundenzeitschriften kennen viele aus der Apotheke oder vom Energieversorger. Im B2B gab es sie lange bei großen Herstellern, mit Hochglanz, Interview mit dem Vorstand und Messekalender. Mit dem Newsletter schienen sie überflüssig: billiger, schneller, messbar. Inzwischen sind die Postfächer voll, viele Newsletter werden ungelesen gelöscht, und ein gedrucktes Heft auf dem Schreibtisch fällt wieder auf.
Diese Einordnung beantwortet deshalb die Frage: Hat die Kundenzeitschrift für einen kleinen B2B-Betrieb heute wieder eine Berechtigung, und wenn ja, in welcher Form? Dafür klären wir zuerst den Begriff und ein Modell aus der Medienforschung, das erklärt, warum Menschen ein Medium lesen. Danach sehen wir uns an, was Studien über das Lesen auf Papier und die Nachwirkung von Gedrucktem zeigen, wägen zwei Sichtweisen ab und rechnen ein kleines Heft durch.
Eine Kundenzeitschrift lohnt sich nicht, weil sie gedruckt ist, sondern wenn sie etwas enthält, das der Kunde aufheben will.
Das Denkmodell: Nutzen und Belohnung
Die Medienforschung hat in den 1970er Jahren eine einfache Frage umgedreht. Statt zu fragen, was Medien mit Menschen machen, fragten Elihu Katz, Jay Blumler und Michael Gurevitch (1974), was Menschen mit Medien machen. Ihr Nutzen-und-Belohnungs-Ansatz, englisch uses and gratifications, geht davon aus, dass Leser ein Medium aktiv auswählen, um bestimmte Bedürfnisse zu erfüllen. Typische Bedürfnisse sind Information, also Wissen für Entscheidungen, Orientierung, also einordnen, was in der eigenen Branche passiert, Austausch, also Gesprächsstoff mit Kollegen, und Unterhaltung, also eine angenehme Pause.
Für die Kundenzeitschrift ist das Modell unbequem. Es sagt: Kein Kunde liest ein Heft, weil der Betrieb es verschickt. Er liest es, wenn es eines dieser Bedürfnisse besser erfüllt als die anderen Medien auf seinem Tisch. Ein Heft voller Produktmeldungen und Firmennachrichten erfüllt keines. Ein Heft mit einer Einordnung neuer Vorschriften, einem Fall aus einem Nachbarbetrieb und einer Checkliste zum Aufheben erfüllt drei.
| Bedürfnis | Frage des Lesers | Passender Inhalt |
|---|---|---|
| Information | Was muss ich wissen, um besser zu entscheiden? | Einordnung neuer Regeln, Kostenvergleich, Checkliste |
| Orientierung | Was tut sich in meiner Branche? | Bericht über Entwicklungen, Zahlen mit Quelle |
| Austausch | Worüber kann ich mit Kollegen reden? | Fall aus einem anderen Kundenbetrieb, Interview mit Praktikern |
| Unterhaltung | Lohnt sich die Pause mit dem Heft? | Gute Bilder, ein Blick hinter die Kulissen, kurze Formate |
Was Studien über Gedrucktes zeigen
Wie gut Menschen auf Papier und am Bildschirm verstehen, hat Clinton (2019) in einer Metaanalyse ausgewertet. Einbezogen wurden nur Experimente mit zufälliger Zuteilung, die zwischen 2008 und 2018 veröffentlicht wurden, mit geübten Lesern in ihrer Muttersprache und denselben Texten in beiden Bedingungen. Über 33 Studien mit 2.799 Teilnehmenden war das Verständnis am Bildschirm etwas schlechter als auf Papier. Der Unterschied betraf vor allem Sachtexte, bei erzählenden Texten fand sich keiner. Die Lesezeit unterschied sich nicht, und Leser schätzten ihr eigenes Verständnis auf Papier genauer ein.
Der Effekt ist klein, und die Studien stammen aus Laboren und Bildungseinrichtungen, nicht aus dem Marketing. Für die Kundenzeitschrift ist er trotzdem aufschlussreich, weil sie vor allem Sachtexte enthält: Einordnungen, Anleitungen, Fallbeschreibungen. Auf Papier werden sie bei gleicher Lesezeit etwas besser verstanden.
Quelle: Clinton (2019)
Die zweite Erkenntnis betrifft die Nachwirkung. Das Adstock-Modell, das der Beitrag Der Brief kommt zurück beschreibt, sieht Werbung als einen Vorrat, der sich mit jedem Kontakt auffüllt und danach langsam abbaut. Zantedeschi, Feit und Bradlow (2017) maßen die Abklingraten in Feldexperimenten eines Händlers: Kataloge wirkten deutlich länger auf das Kaufverhalten nach als E-Mails. Valenti, Srinivasan und Yildirim (2024) fanden, dass Post vor allem bei Menschen wirkte, die den Anbieter noch nicht kannten, E-Mail eher bei bestehenden Kunden. Beide Studien betreffen Konsumenten.
Neue Berechtigung oder teure Nostalgie? Zwei Sichtweisen
Die erste Sichtweise sieht eine neue Berechtigung. Wo digitale Kanäle überlaufen, fällt das Gedruckte auf. Es wird etwas besser verstanden, es wirkt länger nach, und es wird im Kundenbetrieb weitergegeben, vom Geschäftsführer an den Werkstattleiter, vom Einkauf an die Technik. Im B2B, wo mehrere Personen entscheiden, ist diese Weitergabe wertvoll. Und der Markt für Post ist nicht verschwunden: Werbesendungen per Post blieben in Deutschland 2025 mit 5,8 Milliarden Euro stabil, während der gesamte Werbemarkt auf 45,3 Milliarden Euro wuchs (Deutsche Post, Dialogmarketing-Monitor 2026).
Die zweite Sichtweise sieht teure Nostalgie. Ein Heft kostet Redaktion, Gestaltung, Druck und Porto, und seine Wirkung ist kaum zu messen. Die Befunde zur Nachwirkung stammen aus dem Handel mit Konsumenten, und Valenti und Kollegen verweisen selbst auf eine Studie aus dem B2B, die keine Wirkung von Postwerbung auf den Umsatz fand. Dazu kommt, dass in größeren Betrieben die Poststelle entscheidet, was ankommt. Wer das Geld in einen guten Newsletter und Fachbeiträge steckt, erreicht dieselben Kunden günstiger.
Ich halte beide Sichtweisen für berechtigt und ziehe eine enge Grenze: Die Kundenzeitschrift lohnt sich als kleines Bindungsformat für bestehende Kunden, nicht als Werbemittel für neue. Sie passt, wenn Kundenbeziehungen lange dauern, Leistungen erklärungsbedürftig sind, im Kundenbetrieb mehrere Personen beteiligt sind und der Betrieb genug zu sagen hat, um vier gute Ausgaben im Jahr zu füllen. Fehlt eine dieser Bedingungen, ist der Newsletter die bessere Wahl.
Eher lohnend
- Wenige hundert Bestandskunden mit langen Beziehungen
- Erklärungsbedürftige Leistungen, Wartung, Service
- Mehrere Ansprechpartner je Kundenbetrieb
- Genug echte Fälle und Themen für vier Ausgaben
Eher nicht
- Viele kleine Einmalkunden
- Standardprodukte, die über den Preis verkauft werden
- Ein einziger Ansprechpartner, der Mails liest
- Kein Thema außer eigenen Produktmeldungen
Was kostet ein kleines Kundenheft?
Eine Kundenzeitschrift muss kein Hochglanzmagazin sein. Ein Heft mit acht Seiten, viermal im Jahr an 300 Empfänger, ist für einen kleinen Betrieb ein realistischer Rahmen. Das folgende Rechenbeispiel zeigt die Kosten einer Ausgabe.
Rechenbeispiel mit frei gewählten Zahlen, zusammen 2.290 Euro je Ausgabe oder rund 7,60 Euro je Empfänger. Die Arbeitszeit ist mit 60 Euro je Stunde bewertet. Bei vier Ausgaben im Jahr sind das gut 9.000 Euro.
Rund 7,60 Euro je Empfänger und Ausgabe sind viel im Vergleich zu einem Newsletter und wenig im Vergleich zum Wert eines Bestandskunden. Ob es sich lohnt, hängt vom Kundenwert ab, wie ihn der Beitrag Kundenwert berechnen beschreibt. Wer mit jedem seiner 300 Kunden im Schnitt 15.000 Euro Deckungsbeitrag im Jahr erzielt, muss mit dem Heft nur wenig Abwanderung verhindern oder wenige Zusatzaufträge auslösen, damit sich gut 9.000 Euro tragen. Belegen lässt sich das allerdings nur über Rückmeldungen, Gutscheincodes oder eigene Zielseiten je Ausgabe.
Wie eine Ausgabe aufgebaut ist
Aus dem Nutzen-und-Belohnungs-Ansatz ergibt sich ein Aufbau, der jedes Bedürfnis einmal bedient. Ich nenne ihn das Vier-Bedürfnisse-Heft. Er passt auf acht Seiten.
Seite 1: Ein Titelthema mit Nutzen
Eine Frage, die viele Kunden gerade haben, mit einem klaren Versprechen: „Was die neue Prüfpflicht für Ihre Anlagen bedeutet“.
Seiten 2 bis 4: Einordnung
Das Titelthema ausführlich, mit Zahlen und Quelle. Information und Orientierung zugleich.
Seiten 5 und 6: Ein Fall aus einem Kundenbetrieb
Mit Freigabe, Namen und Fotos, nach dem Aufbau einer Fallstudie. Stoff für den Austausch unter Kollegen.
Seite 7: Zum Aufheben
Eine Checkliste, ein Wartungskalender oder eine Übersicht, die man an die Wand hängen kann.
Seite 8: Menschen und nächster Schritt
Ein Blick in den Betrieb, Ansprechpartner mit Durchwahl und ein einziger nächster Schritt.
Für die Themen gilt, was der Beitrag Content Marketing im B2B beschreibt: Sie kommen aus dem Vertrieb. Jede Frage, die Kunden wiederholt stellen, ist ein Beitrag. Und für den Versand an Bestandskunden per Post gilt: Werbung per Brief ist im B2B rechtlich unkomplizierter als per E-Mail, ein Widerspruch des Empfängers ist aber zu beachten. Einen Überblick gibt der Beitrag Datenschutz im Vertrieb. Dies ist keine Rechtsberatung.
Was sich verallgemeinern lässt
Die Kundenzeitschrift zeigt, dass ein Format nicht veraltet, sondern seine Aufgabe verliert oder wiederfindet. Was sich geändert hat, ist nicht das Papier, sondern die Umgebung: Wo alle in denselben digitalen Kanälen um Aufmerksamkeit ringen, kann das Langsame auffallen. Das gilt aber nur, wenn der Inhalt dem Leser dient. Ein Heft, das den Betrieb lobt, landet heute wie früher im Papierkorb. Ein Heft, das Kunden etwas gibt, das sie aufheben wollen, bleibt liegen, wird weitergegeben und wirkt nach.
Die Grenzen liegen bei den Belegen. Die Studien zum Lesen stammen aus Bildungseinrichtungen, die zur Nachwirkung aus dem Handel mit Konsumenten, und für das B2B gibt es sogar einen Befund ohne Wirkung. Die Kosten im Rechenbeispiel sind frei gewählt. Belastbar ist das Modell: Gelesen wird, was einen Nutzen stiftet, und Gedrucktes bleibt länger im Blick.
Fazit und erster Schritt
Die Leitfrage lautete, ob die Kundenzeitschrift für einen kleinen B2B-Betrieb heute wieder eine Berechtigung hat und in welcher Form. Sie hat eine, aber eine enge: als kleines, gedrucktes Heft für bestehende Kunden mit langen Beziehungen, erklärungsbedürftigen Leistungen und mehreren Beteiligten im Kundenbetrieb. Dort sprechen ein etwas besseres Verständnis von Sachtexten auf Papier, die längere Nachwirkung und die Weitergabe im Kundenbetrieb für sie. Als Werbemittel für neue Kunden und als Ersatz für den Newsletter taugt sie nicht. Entscheidend ist der Inhalt: Ein Heft lohnt sich, wenn es Information, Orientierung, Austausch oder Unterhaltung bietet und nicht den Betrieb selbst feiert.
- Prüfen, ob die vier Bedingungen erfüllt sind: lange Beziehungen, erklärungsbedürftige Leistungen, mehrere Beteiligte, genug Themen.
- Zehn Kundenfragen aus dem Vertrieb sammeln und prüfen, ob sie vier Ausgaben füllen.
- Die Kosten einer Ausgabe mit eigenen Zahlen durchrechnen und dem Kundenwert gegenüberstellen.
- Eine Probeausgabe mit acht Seiten an die 50 wichtigsten Kunden schicken und Rückmeldungen erfragen.
- Jeden Beitrag zusätzlich als Fachbeitrag und im Newsletter verwenden.
Häufige Fragen
Lohnt sich eine Kundenzeitschrift im B2B noch?
Für manche Betriebe ja, als kleines Bindungsformat für bestehende Kunden. Sie passt, wenn Kundenbeziehungen lange dauern, Leistungen erklärungsbedürftig sind und im Kundenbetrieb mehrere Personen beteiligt sind. Für die Gewinnung neuer Kunden und als Ersatz für den Newsletter ist sie meist nicht die beste Wahl.
Was kostet eine Kundenzeitschrift?
Ein Heft mit acht Seiten an 300 Empfänger kostet im Rechenbeispiel rund 2.300 Euro je Ausgabe, einschließlich bewerteter eigener Arbeitszeit, Gestaltung, Druck und Porto. Das sind etwa 7,60 Euro je Empfänger. Mehrfach genutzte Beiträge senken die Kosten je Kanal.
Liest man auf Papier besser als am Bildschirm?
Eine Metaanalyse über 33 Studien fand, dass Sachtexte auf Papier etwas besser verstanden werden als am Bildschirm, bei gleicher Lesezeit. Bei erzählenden Texten fand sich kein Unterschied. Der Effekt ist klein und stammt aus Experimenten in Bildungseinrichtungen.
Was gehört in eine Kundenzeitschrift?
Inhalte, die dem Leser dienen: ein Titelthema mit Nutzen, eine Einordnung mit Zahlen und Quelle, ein freigegebener Fall aus einem Kundenbetrieb, etwas zum Aufheben wie eine Checkliste und ein Ansprechpartner mit nächstem Schritt. Reine Produktmeldungen und Firmenlob gehören nicht hinein.
Kundenzeitschrift oder Newsletter: was ist besser?
Beide haben verschiedene Aufgaben. Der Newsletter ist schnell, günstig und auf eine Antwort ausgelegt, die Kundenzeitschrift ist langsam, teurer und auf Aufbewahrung und Weitergabe ausgelegt. Für die meisten kleinen Betriebe ist der Newsletter die Grundlage, das Heft eine mögliche Ergänzung.
Quellen
- Clinton, V. (2019): Reading from paper compared to screens: A systematic review and meta-analysis. Journal of Research in Reading, 42(2), 288-325.
- Katz, E.; Blumler, J. G.; Gurevitch, M. (1974): Utilization of Mass Communication by the Individual. In: Blumler, J. G.; Katz, E. (Hrsg.): The Uses of Mass Communications. Beverly Hills: Sage, 19-32.
- Zantedeschi, D.; Feit, E. M.; Bradlow, E. T. (2017): Measuring Multichannel Advertising Response. Management Science, 63(8), 2706-2728.
- Valenti, A.; Srinivasan, S.; Yildirim, G. (2024): Direct mail to prospects and email to current customers? Modeling and field-testing multichannel marketing. Journal of the Academy of Marketing Science, 52(3), 815-834.
- Horizont (2. Juli 2026): Dialogmarketing-Monitor 2026: Online-Marketing treibt den Werbemarkt auf Rekordniveau.
Hinweis. Dieser Beitrag gibt einen allgemeinen Überblick und ist keine Rechtsberatung.



